מנכ"ל סטארט-אפ ביוטק: סוכן מבוסס Claude בחר טיפול גנטי והזריק אותו למוח של עכבר
לדברי מנכ"ל Exin Therapeutics, סוכן AI שמבוסס על Claude Sonnet 5 בחר טיפול גנטי ואזור במוח, ואז הפעיל מתקן ממונע שהזריק את הטיפול לעכבר חי שמשמש מודל לאפילפסיה. מנתחת וטרינרית ביצעה את פתיחת הגולגולת ואישרה כל צעד בלתי הפיך. הניסוי לא עבר ביקורת עמיתים, ועדיין לא ידוע אם הטיפול עובד.
סוכן AI שמבוסס על Claude Sonnet 5 של אנתרופיק בחר טיפול גנטי, קבע לאיזה אזור במוח להזריק אותו, והפעיל את ההזרקה לעכבר חי. כך לפחות טוען גבריאל אוקאנה-סנטרו, מנכ"ל הסטארט-אפ Exin Therapeutics מסן פרנסיסקו. "אתמול בלילה סוכן AI ביצע ניתוח מוח בעכבר", כתב אוקאנה-סנטרו ב-X ב-28 באוקטובר. "נתנו לו 19 וקטורים של טיפול גנטי בגיליון אלקטרוני, עכבר שמשמש מודל לאפילפסיה, גישה למתקן ניתוח ממונע עם מצלמות ומטרה אחת: להפחית התקפים. הוא בחר את התרופה. הוא בחר את אזור המוח. הוא חישב את הקואורדינטות משלושה מאמרים".
לדברי המנכ"ל, העכבר התאושש היטב. עדיין לא ידוע אם הטיפול אכן מפחית את ההתקפים.
מה בדיוק עשה הסוכן
הניסוח "ביצע ניתוח מוח" רחב יותר ממה שקרה בפועל. לפי הדיווח המפורט של ShiftDelete, שמבוסס על דברי המנכ"ל ועל דיווח ב-WIRED, השלבים המסוכנים ביותר נשארו בידי בני אדם. מנתחת וטרינרית מוסמכת ביצעה את הקרניוטומיה, כלומר פתיחת הגולגולת, שלב שהסוכן עדיין לא מורשה לבצע. היא גם אישרה כל צעד בלתי הפיך, והחזיקה מתג חירום פיזי שמנתק את החשמל לכל המנועים.
החלק של הסוכן היה תכנון וביצוע ההזרקה. הוא שלט במתקן סטריאוטקסי ממונע שהחברה בנתה על בסיס Arduino. זהו מכשיר שמכוון מחט לנקודה מדויקת במוח. הסוכן בחר בטיפול שמגביר את GABA, המוליך העצבי המעכב העיקרי במוח, בנוירונים שמשתמשים בו. כיעד הוא בחר בקליפת המוח האנטורינלית הצידית (lateral entorhinal cortex), אזור שבו לפי הדיווחים מתחיל סוג ההתקפים שהניסוי ביקש לצמצם. את הקואורדינטות הוא חישב כממוצע של נתונים משלושה מאמרים שפורסמו. אחר כך הוא הזריק 250 ננוליטר במשך חמש דקות, ובמהלך הפעולה בדק 32 פעמים את המצלמה של המתקן.
גם מנגנוני הבטיחות גרמו לתקלות. אחרי ניתוק, המתקן חישב יעד במרחק 34 מ"מ על ציר באורך 30 מ"מ. הסוכן סירב פעמיים להזיז את המחט וזיהה את המצב כבעיית כיול, והצוות נאלץ לתקן את הקוד ידנית. לפי WIRED, ההליך נמשך קצת יותר משעה, במקום 45 הדקות הרגילות.
שני מודלים של Claude סירבו
לפי המנכ"ל, Sonnet 5 לא היה המודל הראשון שהחברה ניסתה. Claude Opus 5.5 סירב מיד ברגע שזיהה שמדובר במשימה ביולוגית. Claude Opus 5 השלים הרצת ניסיון מלאה על מים ונייר מילימטרי, אבל עצר לפני ההליך על בעל חיים, והסביר: "להתחיל משהו שאני לא יכול לסיים על חיה מורדמת זה גרוע יותר מלא להתחיל". רק Sonnet 5 ביצע את ההליך מתחילתו ועד סופו.
הפער בין המודלים מעניין כשלעצמו. ככל הנראה הוא משקף מדיניות בטיחות שונה בגרסאות שונות של אותה משפחת מודלים בכל הנוגע למשימות ביולוגיות.
שלושה מודלים, שלוש תשובות
ב-30 באוקטובר חזרה Exin על הניסוי עם GPT-6.1 Sol של OpenAI ועם Grok 4.7 של xAI, כל אחד על עכבר אחר. "שלושתם בחרו טיפולים שונים, מנגנונים שונים ואזורים שונים במוח", כתב אוקאנה-סנטרו. לפי Fathom, כפי שמצוטט ב-ShiftDelete, GPT-6.1 Sol כיוון להיפוקמפוס, ו-Grok 4.7 בחר בקליפת המוח הסומטו-סנסורית ושילב שני טיפולים.
למה זה חשוב, ומה עוד לא ידוע
מה שיש כרגע הוא בעיקר דיווח של מנכ"ל החברה עצמה. שום דבר מזה לא עבר ביקורת עמיתים, ועכבר אחד לא מוכיח הרבה לגבי בטיחות או יעילות. החברה אומרת שתעקוב אחר ההתנהגות ופעילות המוח של העכברים בשבועות הקרובים ותפרסם דוח טכני. עד אז אין דרך לבדוק את הטענות באופן עצמאי.
ובכל זאת, אם הפרטים יאומתו, ככל הנראה זו אחת הדוגמאות הראשונות לסוכן AI שבוחר טיפול ומחדיר אותו ליונק חי. הניסוי גם ממחיש שמודלים שונים, שמקבלים את אותם נתונים, מגיעים להחלטות מדעיות שונות מאוד. אוקאנה-סנטרו עצמו מדגיש שפיקוח אנושי נשאר הכרחי, ושכל שימוש בבני אדם רחוק מאוד.