יום שלישי, 3 בנובמבר 2026 מתעדכן אוטומטית כל שעה
→ חזרה למהדורה

ראש Y Combinator מוציא עד 200 אלף דולר בשנה על טוקנים לסוכני AI

גארי טאן, מנכ"ל Y Combinator, סיפר בפודקאסט של וולטר אייזקסון שהוא מוציא 100 עד 200 אלף דולר בשנה על טוקנים לסוכני AI, ושהסוכן שלו קרא את כל המיילים שלו ואפילו סיכומי טיפולים מ-20 השנים האחרונות. לדבריו, סוכנים אישיים יהפכו לנחלת הכלל רק אם העלויות יירדו.

גארי טאן, מנכ"ל מאיץ הסטארטאפים Y Combinator, הצמיד מספר לשימוש שלו בסוכני AI: "אני מוציא בערך 100 עד 200 אלף דולר בשנה על טוקנים", אמר בפרק חדש של הפודקאסט The Builders של וולטר אייזקסון. טוקנים הם יחידות הטקסט שלפיהן ספקיות מודלי השפה מחייבות על שימוש, ולכן הסכום משקף כמות עבודה גדולה מאוד שהוא מעביר למודלים.

סוכן שמכיר את כל החיים שלך

לפי הדיווח ב-TechCrunch, טאן כבר סיפר בעבר בחצי צחוק שהוא סובל מ"פסיכוזת סייבר" ולפעמים כמעט לא ישן, כי הוא נלהב מדי לעבוד עם הסוכנים שלו. הוא משתמש בהם בפרויקטים רבים בעבודה ובמשימות תכנות, וגם פרסם ב-GitHub לשימוש חופשי את gstack, אוסף של 23 מיומנויות (skills) ל-Claude Code, כלי התכנות של אנתרופיק. מיומנויות אלה הן, בפשטות, הוראות מוכנות מראש שמלמדות את הסוכן לבצע סוגי משימות מסוימים. לדבריו, המטרה היא להראות לאחרים מה סוכנים מסוגלים לעשות.

חלק מהשימושים שלו מוכרים: למשל, הסוכן עזר לו להתכונן לראיון אצל אייזקסון ולצפות אילו שאלות יישאל. אבל הסוכן גם עוזר לו לנהל את החיים עצמם. "הוא קרא את כל המיילים שלי ואת כל ה-Dropbox שלי. הוא קרא את כל ה-Apple Notes שלי, אפילו את הרשימות שלי מטיפולים, 20 שנה אחורה", אמר.

טאן תיאר את הסוכן כ"צרצר המדבר על הכתף שלך כל הזמן", בהשאלה מ"פינוקיו": "כמעט כל דבר שאתה רוצה לעשות, הוא מכיר אותך ונמצא שם כדי לעזור. והוא ממש רץ קדימה ושואל 'מה עם זה?', או עוזר לך לראות מעבר לפינה".

לא לנהל סוכן כמו תוכנה רגילה

טאן, שהיה מהמשתמשים המוקדמים של OpenClaw וכיום משתמש כבד בו, אמר שאחד הדברים שלמד הוא שאסור להתייחס לסוכני AI כמו לתוכנה מסורתית. לדבריו, יש מי שמודאגים כל כך מ"יכולת שחזור ובטיחות" שהם "מוותרים על כל החלקים היפים בעבודה עם סוכן AI, שיכול להיות דומה כל כך לאדם".

גם Y Combinator עצמה משתמשת בסוכן ש"בונה מחדש את הדרך שבה אנחנו פועלים", כלשונו. לסוכן הפנימי קוראים Stray Light, ולדברי טאן "יש לו סוג של אישיות, ויש לו מוח ארגוני", כלומר "כל ההקשר על כל מייסד שאי פעם השקענו בו, כל מי ששלח לנו מייל, כל הבקשות".

המחיר הוא המכשול

למרות ההתלהבות, טאן הודה שהבעיה המרכזית היא העלות: "זה יקר מדי כרגע". הוא הוסיף שהסכום שהוא מוציא הוא "פריבילגיה מטורפת שלא כל אחד יכול להרשות לעצמו". לדבריו, סוכנים אישיים יהפכו לנחלת הכלל רק אם המחיר יירד.

עם זאת, הוא לא רואה בסוכנים חינמיים בשליטת ענקיות הטכנולוגיה פתרון. בהקשר של מטא ושל השפעת הרשתות החברתיות אמר: "זו חברה ענקית ששולטת באלגוריתם, וכולנו, ברמה מסוימת, היינו רוצים שזה לא יהיה כך. אז אפשר לדמיין AI אישי שאתה שולט בו, שאתה מתכנת".

למה זה חשוב

הסיפור של טאן מציג בבירור את הפער שנפתח סביב סוכני AI. המשתמשים הכבדים ביותר כבר נותנים להם גישה כמעט מלאה למידע האישי והעסקי שלהם, ומשלמים על כך סכומים שווים למשכורת שנתית. ככל הנראה, המודל שהוא מתאר, סוכן שמכיר את כל ההיסטוריה שלך, יעלה שתי שאלות מרכזיות אם יתפשט: מי ישלם עליו, ומי יחזיק במידע. טאן עצמו מצביע על שתיהן: המחיר צריך לרדת, והשליטה צריכה להישאר בידי המשתמש ולא בידי פלטפורמה גדולה.

💬 יש לכם הערה על הכתבה?
פרסומת

→ לכל הכתבות