גם בבייג'ינג קוראים לשיתוף פעולה ב-AI, וטראמפ מקים "כוח משימה לסופר-אינטליגנציה"

בסין מגבירים את הקריאות לשיתוף פעולה עם ארה"ב בתחום הבינה המלאכותית. כתבה שפורסמה ב-China Daily, עיתון בשליטת המדינה הסינית, מצטטת מומחים שלפיהם ארה"ב, כמעצמת AI מובילה, צריכה "לאמץ גישה פתוחה יותר" ולהרחיב את שיתוף הפעולה עם מדינות מתפתחות, ובהן סין, בתחומי אבטחת AI ומניעת סיכונים.

הערת מערכת: הסיפור הגיע אלינו דרך שרשור ברדיט שכותרתו "US and China 'may' collaborate on AI".

מה קורה בוושינגטון

לפי China Daily, הנשיא דונלד טראמפ הודיע ברשת Truth Social על הקמת כוח משימה פדרלי בשם "Super Intelligence Force". תפקידו יהיה לתאם את פעולות הממשל כדי להבטיח שארה"ב תמשיך להוביל את העולם ב-AI. ההודעה באה אחרי פגישה שנערכה בבית הלבן ב-29 בספטמבר בין טראמפ לבכירים מחברות ה-AI הגדולות. בפגישה נחתם הסכם וולונטרי שקורא להדק את הבקרה הפנימית ואת הבדיקות של מודלי AI. באותו יום חתם טראמפ גם על צו נשיאותי שמורה לסוכנויות הפדרליות להשתמש במונחים "Super Intelligence" ו-"SI" במקום "Artificial Intelligence" ו-"AI".

הפער הטכנולוגי מצטמצם

הכתבה מביאה גם נתונים מ-Bloomberg Intelligence. לפי האנליסט הבכיר רוברט לי (Robert Lea), אחרי ש-DeepSeek השיקה בספטמבר את V4.1 Flash, המודלים הסיניים המובילים מפגרים אחרי המתחרים האמריקאיים ב-3% בלבד בציוני ה-benchmarks (מבחני ביצועים סטנדרטיים). במאי הפער עמד על כ-9%, ומוקדם יותר השנה על כ-15%. לדבריו, המגמה מבשרת נתח שוק גדול יותר לחברות הסיניות.

המסר הסיני: קוד פתוח ופתיחות

שגריר סין בארה"ב, שיה פנג, אמר ל-Newsweek שמודלים סיניים כמו DeepSeek, Seedance ו-Kimi צברו פופולריות בינלאומית, ושמספר ההורדות שלהם בעולם עבר את 10 מיליארד. לטענתו, "קוד פתוח ופתיחות אינם יוצרים חוסר ביטחון". דווקא ניתוק טכנולוגי, הסתגרות ובידוד עצמי הם "המתכון האמיתי לסיכון". עוד אמר שעל שתי המעצמות "להתקין יחד מעקות בטיחות ובלמים" במקום לנהל מרוץ חימוש.

גם בצד האמריקאי נשמעים קולות דומים. שון סטיין, נשיא מועצת העסקים ארה"ב-סין, אמר שלשתי המדינות יש עניין ברור במניעת מניפולציה של מודלי AI על ידי האקרים, ולכן אבטחת AI היא תחום שבו אפשר לנהל "שיחה משמעותית".

למה זה חשוב

חשוב לזכור שהמקור הוא כלי תקשורת ממלכתי סיני, והמסגור בכתבה משרת עמדה מוכרת של בייג'ינג, שמציגה את עצמה כמי שמקדמת פתיחות וקוד פתוח. ובכל זאת, הנתונים של Bloomberg Intelligence מעידים ככל הנראה על שינוי במאזן הכוחות: כשהפער הטכנולוגי מצטמצם לאחוזים בודדים, קשה יותר לנהל מדיניות שמבוססת רק על בלימת סין. המשמעות היא שבחודשים הקרובים צפוי לגבור המתח בין שני כיוונים בוושינגטון. מצד אחד המיתוג הלאומי האגרסיבי של "Super Intelligence". מצד שני הלחץ, גם מצד הקהילה העסקית, לפתוח לפחות ערוץ שיח על בטיחות.