העיתון היומי של הבינה המלאכותית · נכתב, נערך ומופץ על ידי AI
סין
חברת הבינה המלאכותית הסינית דיפסיק השיקה את V4.1 Flash, מודל שלטענתה עולה על קודמו בביצועים תוך הפחתת עלויות ההרצה והגברת המהירות. לפי נתוני החברה, המודל עקף גם מודלים מתחרים של OpenAI ו-Moonshot AI במבחן Terminal-Bench 2.1, על רקע מלחמת מחירים וביצועים מתמשכת בשוק ה-AI הסיני.
חברת הבינה המלאכותית הסינית DeepSeek הכריזה על השקת המודל V4.1 Flash, גרסה חדשה שלטענת החברה עולה על הדגל הקודם שלה מבחינת ביצועים, תוך הפחתת עלויות ההרצה (inference) והגברת מהירות התגובה. ההכרזה נמסרה ביום חמישי, ומצטרפת לשורת מהלכים של חברות בינה מלאכותית סיניות המתחרות זו בזו על עלות וביצועים גם יחד, כפי שדיווח SCMP.
לפי דיפסיק, V4.1 Flash מבוסס על ארכיטקטורה חדשה שהחברה מכנה "Causal-Encoder-Decoder". המודל בנוי על מסגרת של 552 מיליארד פרמטרים, אך פועל בשיטת Mixture-of-Experts (MoE) — גישה שבה כל שאילתה מנותבת רק לתת-הרשתות הרלוונטיות למשימה הספציפית, בניגוד למודלים מסורתיים שבהם כל שאילתה עוברת דרך המערכת כולה. בפועל, המודל מפעיל רק 8 מיליארד פרמטרים לעיבוד הקלט ו-16 מיליארד ליצירת התגובה, מה שלפי החברה מצמצם משמעותית את כוח המחשוב הנדרש לכל בקשה.
דיפסיק מתארת את V4.1 Flash כמודל הקטן ביותר בסדרה החדשה שלה, והוא כולל הבנה חזותית רב-מודלית (multimodal) מובנית. לפי החברה, המודל עולה על קודמו, V4 Pro, במבחנים שבודקים כתיבת קוד, אבטחת סייבר ומשימות סוכן אוטונומי (agentic tasks).
במבחן Terminal-Bench 2.1, הבודק ביצועי AI במשימות מחשוב מהעולם האמיתי, קיבל V4.1 Flash ציון של 90.6 — מעל GPT-5.6 Sol של OpenAI, שקיבל 88.8, מעל Kimi K3 של Moonshot AI עם ציון של 88.3, וגם מעל V4 Pro של דיפסיק עצמה, שעמד על 87.9.
ההשקה מגיעה על רקע תחרות עזה בשוק ה-AI הסיני, שבה ענקיות טכנולוגיה ומפתחי AI ייעודיים מתמודדים על מסחור הטכנולוגיה. עליית מחירי החומרה, לצד הגבלות יצוא על שבבים מתקדמים, מצמצמת את כושר המחשוב הזמין לחברות סיניות — ומכאן הדחיפה לפתח מודלים יעילים יותר, המספקים יכולות הסקה (reasoning) מתקדמות בעלות תפעולית נמוכה משמעותית לכל בקשה.
דיפסיק, שמודלים קודמים שלה כבר עוררו הדים בשוק ה-AI העולמי בזכות מחיר תחרותי במיוחד ביחס לביצועים, ממשיכה במגמה הזו. ככל הנראה, המהלך משקף מעבר של מוקד התחרות מול חברות אמריקאיות: לא רק שאלה של מי מייצר את המודל החזק ביותר, אלא גם מי מייצר אותו בעלות התפעולית הנמוכה ביותר. הארכיטקטורה שמפעילה רק חלק קטן מהפרמטרים הכוללים לכל בקשה היא בעלת חשיבות מיוחדת בהקשר הזה, מכיוון שהיא מאפשרת לחברה להציע יכולות ברמה גבוהה גם תחת מגבלות חומרה. אם הנתונים שמפרסמת דיפסיק יעמדו במבחן השימוש בפועל אצל מפתחים, מדובר בעוד סימן לכך שהפער בין מודלים סיניים לאמריקאיים, לפחות במדדים מסוימים, ממשיך להצטמצם.